 |
www.radiosondy.fora.pl
Obserwacje i łowy - radiowe sondy meteo.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SP5RZP
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2014
Posty: 4224
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jędrzejów Nowy (KO02UE)
|
 Wysłany: Pon 0:19, 04 Kwi 2016 Temat postu: Re: Testy Systemu Radiosondażowego |
|
|
| SPA Wrocław napisał: |
2. Dość częste przypadki utraty sygnału UHF przez system.
|
Może to kwestia "nakładania się" sygnału z sond startujących z Łeby (ok. 400 km od Wrocławia) i Wiednia (ok. 320 km).
Obydwa ośrodki wypuszczają sondy nadające na tej samej co Wrocław częstotliwości czyli 403.000 MHz.
Łeba oczywiście wysyła RS41, zaś Wiedeń pozostał wierny RS92 - inna modulacja, ale kanał i tak "zaśmieca".
Jeśli problemy pojawiają się po osiągnięciu przez balon wysokości 20 km lub więcej to jest całkiem prawdopodobna koncepcja.
Ja na swoim amatorskim sprzęcie odbieram sygnały sond z odległości nawet 700 km.
Łatwo da się to sprawdzić przez wypuszczenie kilku sond przeprogramowanych na np. częstotliwość "zapasową" i obserwacji wyników.
Lub przykładowo wprogramowaniu 402.900 - kanał "czysty", bo przez 2 lata nasłuchiwania pasma meteo nigdy tam żadnej sondy nie słyszałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SQ6OEN
Dołączył: 06 Kwi 2014
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: DZL
|
| Wysłany: Pon 20:21, 04 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Wygląda że moc mają taką samą czyli 60mW
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sq6omn
Dołączył: 12 Mar 2015
Posty: 1059
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 18:11, 10 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Moc faktycznie mają taką samą ale sygnał bez przerywanej nośnej jest lepszy...
Już to pisałem w innym temacie ale też wkleję to tutaj. Może ktoś jeszcze potwierdzi moje obserwacje:
Niestety obserwuje u sobie dużą zależność błędów GPS z Wrocławskiej RS41 i lotów Wiedeńskiej na tej samej częstotliwości.
Jeżeli Wrocław leci sam na 403MHz to jest wręcz idealnie - żadnych problemów, nawet lecąca Łeba na 403MHz nie robi żadnych problemów.
Jak na tej samej częstotliwości leci Wiedeń to niestety dane z Wrocławskiej RS41 mają dużo błędów. Widać to dość dobrze bo Wiedeń co drugi dzień leci na 403MHz.
Odległości:
Wrocław-Łeba ~400km
Wrocław-Wiedeń ~320km, różnica to tylko ~80km.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez sq6omn dnia Nie 18:12, 10 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sq5azk
Dołączył: 16 Mar 2014
Posty: 878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mińsk Mazowiecki
|
| Wysłany: Nie 19:28, 10 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Troszkę to nie do tematu, ale napisze o moich trudnościach np. z Brześciem:
Otóż gdy mam spory QRM, a mam często, także mam bzdurne dane meteo, błędów w GPS raczej nie zauważam,
ale za to spoooro ramek "pustych", z zerowymi współrzędnymi.
Podobnie ze wskazaniami wiatru - często zero, albo jakieś bzdurne, ogromne wartości.
Gdy zaś zakłóceń nie ma, jest nie co lepiej, ale nie wiele: odbieram RTL-em via wirtualny kabelek; może to jednak "wina" SondeMonitora?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SPA Wrocław
Dołączył: 27 Mar 2016
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 2:43, 11 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Apropos spadochronów. Nie było do tej pory większych problemów ze spadającymi sondami. Dzięki m.in. dostępowi do Waszych namiarów na stronie APRS można stwierdzic, że pozostałości balonu po pęknięciu spisują się bardzo dobrze jako hamulec aerodynamiczny. Spadająca sonda przy ziemi ma niewiele większą prędkośc opadania (7-8 m/s) niż prędkośc wznoszenia (5-6 m/s). Oczywiście zupełnie inaczej wygląda sytuacja w ozonówką, która obowiązkowo musi miec spadochron.
Pozdrawiam
JuJu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SQ7HJL
Dołączył: 05 Lut 2016
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bełchatów (JO91QI)
|
| Wysłany: Pon 7:30, 11 Kwi 2016 Temat postu: Re: Testy Systemu Radiosondażowego |
|
|
| sq6omn napisał: | ... Może ktoś jeszcze potwierdzi moje obserwacje:
Niestety obserwuje u sobie dużą zależność błędów GPS z Wrocławskiej RS41 i lotów Wiedeńskiej na tej samej częstotliwości.... |
Wczoraj dokładnie tak było, choć pomyślałem sobie, że błędy spowodowane są padającym deszczem, ale przyczyną i to nawet bardzo prawdopodobną może być nakładanie się sygnałów z różnych sond i w efekcie wzajemne zakłócanie (zaniki) sygnałów.
Przy okazji chciałbym wrócić jeszcze do poprzedniej kwestii:
| SPA Wrocław napisał: | | 3. Zawieszające się oprogramowanie, które m.in. "głupieje" w przypadku dużej przerwy w odbiorze danych przy włączonej opcji nadawania sygnału po zakończeniu sondażu. Po odzyskaniu sygnału system interpretuje sytuację, że sonda już spada nadając sygnał, podczas gdy ta cały czas się wznosi. |
Panie Jerzy, czytam to kolejny raz i nie mogę tego zajarzyć. Testujecie 2 przypadki konfiguracyjne sond RS41:
Przypadek 1 (BURSTKILL: OFF) - oczywiście "system" to wie (na podstawie sygnału odbieranego z sondy), a więc jeśli taka przerwa w odbiorze już się zdarzy (np. na skutek nałożenia sygnałów z inną sondą nadająca na tej samej częstotliwości), to z dwóch kolejnych ramek, już po odzyskaniu sygnału, "system" bez kłopotu powinien wywnioskować czy sonda jest jeszcze na wznoszeniu, czy już opada. Jeżeli tak nie jest, to winny jest nowy "system", a oprogramowanie sondy nie będzie miało w ogóle wpływu na tą sytuacje, bez względu na ustawienia opcji BURSTKILL.
Przypadek 2 (BURSTKILL: ON) - skoro burstkill jest włączony, to "system" przecież o tym wie i po dłuższym zaniku sygnału z sondy, nie powinien już spodziewać się go ponownie, choć z drugiej strony nie powinien tak robić, bo sonda może cały czas się wznosić (reakcja powinna być jak w przypadku powyżej).
Przy czym "system" interpretuję sobie jako oprogramowanie (inne niż Sonde Monitor) zainstalowane w Waszym komputerze, służące do odbioru danych meteo wysyłanych przez sondę. (Jeśli definicja "systemu" jest inna, to proszę skorygować).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SQ7HJL dnia Pon 7:44, 11 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SQ9RHX
Dołączył: 01 Lut 2015
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław/Blachownia
|
| Wysłany: Nie 12:46, 01 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Jak wypadły testy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
